之前，青島啟航輪胎有限公司向美國商務(wù)部提起了訴訟。截至目前已經(jīng)有4家中國輪胎企業(yè)針對美國的“從中國進(jìn)口的輪胎征收的關(guān)稅”向美國當(dāng)?shù)貒H貿(mào)易法院對美國商務(wù)部提起訴訟，抗議2016年4月20日在聯(lián)邦注冊處發(fā)布的反傾銷關(guān)稅稅率。除了青島啟航輪胎有限公司外，另外三家分別是青島保稅區(qū)國際貿(mào)易有限公司（全球）、特瑞堡輪胎系統(tǒng)（邢臺(tái)）有限公司和徐州徐工輪胎有限公司 。

在今年四月公布的利率是原工程機(jī)械輪胎的關(guān)稅征收追溯到2008年，美國商務(wù)部調(diào)查提取了一組新的數(shù)據(jù)，計(jì)稅期限從2013年9月1日到2014年8月31日，并進(jìn)行調(diào)整。然而即使所有這四個(gè)公司的利率被下調(diào)，他們依然相信商務(wù)部的計(jì)算是不準(zhǔn)確的。
例如，青島保稅區(qū)的公司認(rèn)為其稅率70.55%是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗腔谧罱K的利率計(jì)算。而青島啟航，徐州徐工，特瑞堡表示基于平均計(jì)算的方法對其企業(yè)是不代表其實(shí)際情況的。而這四家公司中至少有三家公司的申訴獲得國際貿(mào)易法院支持，禁止收取臨時(shí)關(guān)稅。徐州徐工的投訴是在2016年5月5日，所以它的最后結(jié)論可能晚些時(shí)間。
可能有越來越多的公司走向法庭上提出自己的訴求。法令要求公司在聯(lián)邦登記冊期待30天內(nèi)提出異議，啟動(dòng)時(shí)間開始于4月20日。